Fundación Agreste
Information
  • Date submitted: 31 Oct 2011
  • Stakeholder type: Major Group
  • Name: Fundación Agreste
  • Submission Document: Download
Keywords: Political commitment (3 hits),

General Content

a) What are the expectations for the outcome of Rio+20, and what are the concrete proposals in this regard, including views on a possible structure of the Outcome document?

Tras 20 años desde la Cumbre de la Tierra y la Agenda 21, consideramos que desde los distintos sectores se ha hecho mucho por abordar los desafíos del Desarrollo Sustentable. Sin embargo, existen aún muchos puntos que requieren mayor discusión y, para ello, es indispensable la sensibilización, comunicación y educación respecto de los retos en relación a los conceptos globales utilizados a nivel mundial (fundamentalmente los provenientes de las Agencias de la ONU) para lograr entendimiento y que la discusión se realice sobre la base de sólidos conocimientos respecto de sus implicancias a nivel local, nacional, regional y global.

Desde 1992 se ha alcanzado poner de relieve los costos económicos de los daños ambientales, sobre todo por la pérdida o escases de recursos naturales, y hasta cierto punto, se ha logrado crear conciencia sobre sus consecuencias sociales y culturales.
Pero, sin dudas, es necesario reforzar el compromiso global enfocado en los costos sociales y culturales, hacia metas diferenciadas según las capacidades de Desarrollo y Progreso actuales, sobre todo en los países menos desarrollados.

Debe resultar claro en la Declaración Final que el ?progreso? debe ser completo, eficaz y global, entendiéndose que para ello, los países menos desarrollados y en vías de desarrollo, requieren mayor ayuda para alcanzar sus objetivos, compatibles con los objetivos globales, tanto en marco del financiamiento como en el desarrollo de capacidades de adaptación al progreso de los países desarrollados.

Existen aún brechas significativas, que consideramos provenientes de aplicar lineamientos subjetivos sobre situaciones bien diferenciadas. El Documento Final de esta Conferencia debe considerar la aplicación diferenciada de metas sobre la base de indicadores que engloben las situaciones culturales, sociales, ambientales y económicas de las distintas regiones y sistemas ecológicos, a partir de los cuales se diferencie la capacidad real de desarrollo.

El objetivo de la Conferencia debe centrarse en renovar el compromiso político mundial hacia el Desarrollo Sustentable a partir del reconocimiento sobre las prioridades de cada uno de los ecosistemas. Esta es la oportunidad para identificar instrumentos políticos globales y nacionales tendientes a la mayor cooperación, que facilite la transferencia de conocimientos y tecnologías coherentes con las necesidades y prioridades específicas de cada una las partes.

Es indispensable que en esta Conferencia no se pierda de vista el contexto en el que surgió el concepto de Desarrollo Sustentable. Los esfuerzos globales se deben enfocar en mejorar la calidad de vida de todos los habitantes, por ello la participación activa de la sociedad en los procesos de toma de decisión debe ser la clave para la aplicación de políticas tendientes al Desarrollo Sustentable, en todos los niveles.
La legitimidad del Marco Institucional para el Desarrollo Sustentable proviene de la participación social, mediante procesos transparentes y democráticos.

Esperamos ver reflejado en el Documento Final de esta Conferencia el entendimiento de las partes, proveniente de un intercambio fraterno que permita oír todas las voces exponiendo sus prioridades, evaluando conjuntamente las metas objetivas comunes pero diferenciadas en base a las capacidades y necesidades, para que puedan ser alcanzadas por todas las poblaciones en los distintos ecosistemas.

Esperamos un Documento Final conciso, concreto, pero que a su vez, aborde las prioridades concretas diferenciadas de los ecosistemas, regiones y recursos; comprendiendo las capacidades económicas de los países.

Destacamos la importancia de:
Las tierras secas: el reconocimiento del valor económico, social, cultural y ambiental de la tierra como base de sustento para la humanidad y la conservación de la diversidad biológica. Poniendo de relieve la seguridad alimentaria del planeta y también la soberanía alimentaria, sobre todo de los países económicamente menos desarrollados.
La Desertificación, la Degradación de la Tierra y la Sequía son problemas dominantes en todos los ecosistemas. Afectan en una variedad de maneras, pero tienen un impacto desproporcionado sobre la población más pobre.

Integrar la problemáticas que enfrentan las tierras secas en el Documento Final y en la agenda política mundial, como un capítulo especial, es fundamental dado que en este contexto viven más de 1 billón de personas, y un alto porcentaje de ellos sufren no sólo la pobreza, sino que rozan los límites de la miseria absoluta.

En su mayoría, son tierras secas las que proveen al mundo de alimentos y de insumos para combustibles ?eco-friendly?. Si no se aplican técnicas como el Manejo Sustentable de Tierras, se seguirá avanzando sobre los bosques en busca de tierras, perdiendo la infinidad de servicios que también nos proveen los bosques.
La propiedad de la tierra también está en juego aquí, los más pobres se ven obligados a migrar, perdiendo sus tierras y su cultura, debiendo adaptarse a un nuevo contexto social y habiendo perdido sus recursos. La ayuda económica debe centrarse en la protección de las poblaciones más desfavorecidas y de la diversidad biológica, protegiendo la soberanía alimentaria.

Después de 20 años, resulta necesario fortalecer tres pilares para la protección de las tierras, como recurso finito: mayor estructura de financiación específica para estas problemáticas; fortalecer y unificar la base científica; y, componer un marco institucional adecuado con una autoridad de nivel mundial. Como miembros observadores de UNCCD, proponemos la constitución de esa Convención como autoridad mundial en materia de Desertificación, Degradación de Suelos y Sequía (DLDD) y en el Manejo Sustentable de Tierras (MST).

Las montañas: A pesar de haber sido incorporadas en la Agenda 21 como ecosistemas frágiles, a lo largo de estos 20 años pocas veces han sido consideradas de esa forma al desarrollar estrategias globales, regionales y nacionales de Desarrollo Sustentable.
Los sistemas de montaña ofrecen bienes y servicios esenciales para la humanidad, y sin embargo, es allí donde suele vivir la población más pobre y marginada.
Urge alcanzar acuerdos mundiales en pos de proteger a las comunidades de montaña, que son las que durante siglos han protegido las reservas de recursos naturales de la humanidad, enfrentándose muchas veces a entornos hostiles. La riqueza cultural y social de las comunidades de montaña, así como los recursos naturales, requieren de una nueva forma de valoración que permita alcanzar el desarrollo sustentable de estas regiones, protegiendo la calidad de vida de sus pobladores y ofreciendo mayores beneficios en la protección de los recursos naturales y las especies de cultivo autóctonas, favoreciendo así la soberanía alimentaria regional.
Integrar a las regiones montañosas como un capítulo especial dentro del Documento Final, permitirá integrar estos ecosistemas con sus especiales características económicas, sociales, culturales y ambientales, lo que las diferencia de cualquier otro entorno, por su fragilidad y vital importancia para la vida humana.
De esta manera se podrá reforzar el compromiso político mundial, traduciéndose en mayor cooperación e inversión, investigación científica e integración en la gestión de recursos, mejorando la calidad de vida de las comunidades y pobladores de montañas.

Los Recursos Hídricos: el agua, como recurso único, sin sustituto, y esencial para la vida, se encuentra cada vez bajo mayor presión, y desigualmente distribuida para la población mundial.
El crecimiento económico, y por ende social, depende de los recursos hídricos.
El agua debe ser valorada económica, social, cultural y ambientalmente, y para ello es necesario abordar la gestión del recurso de manera integrada, de manera de aprovechar al máximo su fuerza productiva y minimizando su fuerza destructiva.
El enfoque de la gestión integrada de recursos hídricos es sin duda el espacio central que debe ocupar este tema en el Documento Final de la conferencia.

La Gestión Integrada de Recursos Hídricos, permitirá avanzar en el mejoramiento de la calidad de vida de las poblaciones, evitando la emergencia y reemergencia de enfermedades. Sumándola al Manejo Sustentable de Tierras se podrá alcanzar la seguridad y soberanía alimentaria, reduciendo la pobreza.
Ello requiere de la búsqueda de soluciones entre los sectores, promoviendo el diálogo y la participación, sobre todo de las comunidades más afectadas, como las comunidades de tierras secas.

Bosques: Los bosques albergan a millones de personas y proveen de recursos a toda la humanidad. Son vulnerables, principalmente ante la deforestación para la extensión de cultivos. Esto conlleva la pérdida de biodiversidad, de alimentos y la migración de las poblaciones provoca conflictos sociales, pobreza y marginación.
La inclusión de los bosques en el Documento Final como un capítulo especial es fundamental, dada la importancia de estos ecosistemas para el desarrollo sustentable, principalmente en los países en vías de desarrollo.
El uso sustentable de los recursos de los bosques nativos, así como la implementación de la agrosilvicultura, y el manejo sustentable de los emprendimientos forestales, requiere del compromiso de los decisores políticos a nivel mundial.
Los bosques tienen un valor cultural, social, económico y ambiental, que si bien se ha avanzado en reconocerlo a través de iniciativas como la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD), hace falta mayor apoyo de parte de los países desarrollados para que los países en vías de desarrollo puedan implementar medidas de ordenamiento territorial en el marco de sus propias estrategias y prioridades.

Recordar Río92 es recordar también los incendios forestales provocados en Amazonia, con todas las implicancias económicas y sociales de aquel conflicto. El cambio climático regional es producto de la degradación de los bosques.

La deforestación, el avance de la degradación de suelos, la pérdida de especies, la disminución de alimentos y el avance destructivo del agua, se conocen como efectos del cambio climático, pero son en realidad productos del avance destructivo del hombre sobre la naturaleza.

English Version:

After 20 years since the Earth Summit and Agenda 21, we see that from the different sectors has done much to address the challenges of sustainable development. However, there are still many issues that require further discussions and to this, it is essential more awareness, communication and education about the challenges in relation to global concepts used worldwide (mainly those from UN agencies) to achieve understanding, and then, the discussion can be made on the basis of sound knowledge regarding its implications for local, national, regional and global levels.

Since 1992 has reached to highlight the economic cost of environmental damage, especially for the loss or shortage of natural resources, and to some extent, has succeeded in creating awareness of social and cultural consequences. But without doubt, it is necessary to strengthen the global commitment focused on the social and cultural goals, differentiated according to the capabilities of current development and progress, especially in less developed countries.


It should be clear in the Outcome Document that ?progress? should be complete, effective and global, understanding that to do so, the least developed and developing countries, need more help to achieve their objectives, consistent with the global objectives, both in funding as in capacity building for adaptation to the progress of developed countries.

There are still significant gaps, which are considered from subjective guidelines applied to clearly differentiated situations. The Outcome Document of the Conference should consider the differential application of goals on the basis of indicators that encompass the cultural, social, environmental and economic needs of different regions and ecological systems, from which can differentiates the real capacity to development.


The objective of the Conference should focus on a renewed global Political commitment towards Sustainable Development based on recognizing the priorities of each of the ecosystems. This is the opportunity to identify the global and national policy instrument aimed at greater cooperation, to facilitate the transfer of knowledge and technologies consistent with the needs and priorities of each party.

It is essential that in this Conference does not lose sight of the context in which emerged the concept of Sustainable Development. Global efforts should focus on improving the quality of life for all the people, so the active participation of society in decision making processes should be the key to the implementation of policies conducive to sustainable development at all levels. The legitimacy of the Institutional Framework for Sustainable Development comes from social participation, through transparent and democratic process.


We expect to see reflected in the Outcome Document of the Conference the understanding of the parties, form a fraternal exchange were all the voices can be heard exposing their priorities, evaluating objective goals jointly shared, but differentiated based on the capabilities and needs, so they can be reached by all populations in different ecosystems.

We expect an Outcome Document concise, concrete, but which, in turn, address the specific priorities of different ecosystems, regions and resources, understanding the economic capabilities of countries.

We emphasize the importance of: recognition of the economic, social, cultural and environmental value of the land for the
livelihood support for humanity and biological diversity conservation. Emphasizing the global food security and food sovereignty, especially for the countries economically less developed. Desertification, Land Degradation and Drought are
pervasive problems in all ecosystems. Affect in a variety of ways, but have a disproportionate impact on poor people.

Integrate issues that face up the drylands in the Outcome Document and in the global political agenda as a special section is crucial in this context, because there is where living more than 1 billion people, and a high percentage of them suffer
poverty bordering the limits of absolute poverty.

Mostly are the drylands those that provide to the world with food and fuel supplies for ?eco friendly? technologies. If not applied techniques such as Sustainable Land Management, will continue advancing on the forests looking for land, losing the variety of services that also provide forests. The land ownership is also at stake here, the poor are forced to migrate losing their land and culture, must adapt to a new social context and to having lost its resources. Financial aid should focus on protecting the most disadvantaged populations and biological diversity, protecting food sovereignty.


After 20 years, it is necessary to strengthen the three pillars for protection of land as a finite resource: more specific funding structure for these issues, strengthen and unify the scientific basis and compose an appropriate institutional framework with a global authority. We, as an observer member suggest to setting the Convention as a world authority on Desertification, Land Degradation and Drought (DLDD) and Sustainable Land Management (SLM).

Mountains: Despite having been incorporated in Agenda 21 as fragile ecosystems, throughout these 20 years have rarely been considered in this shape in the development of global, regional and national strategies for the Sustainable Development.

Mountain systems provide goods and services essential to humanity, however, are there where usually live the most poor and marginalized people. Global agreements to protect mountain communities are urgent. These communities are those who protected for centuries the natural reserves of humanity, facing often hostile environments.

The cultural and social wealth of the mountains communities and natural resources, require a new form of valuation that would achieve the sustainable development of these regions protecting the quality of life for its residents and provide greater benefits in protecting natural resources and indigenous crop species, thus promoting regional food sovereignty.

Integrate the mountain regions as a special section in the Outcome Document will allow integrate these special ecosystems with their economic, social, cultural and environmental characteristics, which set them apart from any other environment because of its fragility and vital importance to human life.

In this way it will strengthen the global Political commitment, resulting in increased cooperation and investment, scientific research and integration in resource management, improving the quality of life of communities and people of mountains.


Water Resources: Water as unique resource without substitute, and essential to life, is under increasing pressure, and it is unequally distributed for the world population. Economic growth, and social therefore, depends on water resources. The water should be valued economically, socially, culturally and environmentally, and it is therefore necessary to address resource management in an integrated manner, so as to maximize their productive power and minimizing its destructive force. The approach of integrated water resources management is undoubtedly the central space must to be occupied by this issue in the Outcome Document of the conference.


The Integrated Water Resources Management, will continue improving the quality of life of the populations, preventing the emergence and reemergence of diseases. Summing the Sustainable Land Management can achieve food security and
sovereignty, reducing poverty. This requires finding solutions across sectors; promote dialogue and participation especially the most affected communities, such as dryland communities.


Forests: Forests are home to millions of peoples and provide resources to all mankind. They are vulnerable, especially to the extent of deforestation for crops. This leads to the loss of biodiversity, food and migration of populations? results in social conflicts, poverty and marginalization. The inclusion of forests in the Outcome Document as a special section is crucial, given de importance of these ecosystems for sustainable development, mainly in developing countries. Sustainable use of native forest resources and the implementation of agro forestry, and sustainable management of forest enterprises, require the commitment of policy makers worldwide. Forest have a cultural, social, economic and environmental value, that while progress has been made to recognize through initiatives such as Reducing Emissions from Deforestation and
Degradation (REDD), its need to greater support from developed countries to the developing countries so they can implement land use measures within their own strategies and priorities.

Remember Río92, is also remember forest fires in the Amazon, with all the economic and social implications of that conflict. Regional Climate Change is the result of forest degradation.
Deforestation, the advance of soil degradation, species loss, decreased food and water destructive progress, are known as climate change, but are actually destructive products of the progress of human beings over nature.
b) What are the comments, if any, on existing proposals: e.g., a green economy roadmap, framework for action, sustainable development goals, a revitalized global partnership for sustainable development, or others?

El concepto de economía verde debe ser mucho más explicito. Las formulaciones existentes no alcanzan a ser claras sobre el alcance que podría tener, y si este pudiera encubrir una intencionalidad de parte de los países desarrollados de avanzar sobre los recursos y las economías de los países menos desarrollados o en vías de desarrollo.
Los países menos desarrollados y en vías de desarrollo tienen los recursos naturales (por ahora suficientes en la mayoría de los casos) para proveer de materias primas a las tecnologías de reducción de emisiones de los países desarrollados. Pero proveer estos recursos puede tener un costo elevado: pérdida de diversidad biológica; por ende, pérdida de soberanía alimentaria, pérdida cultural, conflictos sociales.
Por ello, se espera obtener en las discusiones de la Conferencia, una expresión clara del alance de la ?economía verde? y el ?crecimiento verde?. Los países desarrollados tienen una importante deuda con los países en vías de desarrollo, que no se podrá subsanar sólo con el crecimiento económico. Es prioritario en este esquema subrayar la importancia cultural y social que engloban los recursos naturales.
Es necesario obtener un consenso mundial en la protección y uso razonable de los recursos naturales del planeta, pero los recursos son propiedad de los ciudadanos de un país, quienes tienen derecho pleno a participar de las decisiones políticas de los países, con capacidad para ello. La sensibilización y educación ambiental son prioritarias para la participación plena y el alcance de decisiones por consenso.
Los objetivos del Desarrollo Sustentable deben entonces tener un mayor equilibrio entre los tres pilares. El crecimiento económico será una consecuencia del desarrollo social y el uso sustentable de los recursos naturales. Personas sanas en un ambiente saludable pueden desarrollar actividades económicas sustentables.

English Version:

The concept of green economy should be much more explicit. The existing formulations are not enough clear about the extent that could have, and if it could cover an intention of developed countries to move forward over the resources and economies of less developed countries or developing countries. The least developed and developing countries have
natural resources (for now enough in most cases) to provide raw materials for emissions reduction technologies of the developed countries. But provide these resources can have a cost: loss of biological diversity, therefore, loss of food
sovereignty, cultural loss, and social conflicts.

Therefore, it is expected from discussions of the Conference, a clear expression of reach of the ?green economy? and ?green growth?. Developed countries have an important debt to developing countries that can not be overcome only with
economic growth. Priority in this scheme is to highlight the cultural and social significance that include natural resources.
Is necessary to obtain global consensus on the protection and reasonable use of the planet´s natural resources, but the resources are property of the citizens of a nation, who have full rights to participate in the policy decisions of the countries, and with the capacity to do so. Environmental awareness and education are priorities for the full participation and to scope decisions by consensus.

Then, the objectives of Sustainable Development should have a better balance between the three pillars. Economic growth is a consequence of social development and sustainable use of natural resources. Healthy people in a healthy environment can develop sustainable economic activities.
c) What are the views on implementation and on how to close the implementation gap, which relevant actors are envisaged as being involved (Governments, specific Major Groups, UN system, IFIs, etc.);

Es necesario un enfoque incremental, para luego tomar decisiones generales y diferenciadas sobre bases sólidas que permitan su implementación.
La brecha de implementación se centra en que las decisiones generales, a partir de los sistemas de ONU, las agencias de financiamiento, no pueden ser aplicadas en los países, que tienen prioridades y necesidades particulares y específicas.
Las agendas de los gobiernos están centradas en sus prioridades sociales, económicas y, en menor medida, sobre sus prioridades ambientales. Las medidas que las agencias internacionales toman suelen estar descontextualizadas al momento de ser implementadas en los países económicamente menos desarrollados.
Se debe tomar en cuenta que la aplicación de medidas globales de desarrollo enfocadas en el uso sustentable de los recursos serán, en los países económicamente menos desarrollados, de manera progresiva y requerirá de un enfoque ?desde abajo?. Se requerirá un reconocimiento cultural, sobre las técnicas y conocimientos ancestrales para elaborar medidas de uso sostenible de los recursos naturales. Se requerirá fortalecimiento de la red social, a través de la concientización y sensibilización ambiental. Se requerirá retornar a las fuentes, para el desarrollo de emprendimientos de desarrollo productivo compatibles y coherentes con la cultura y el entramado social.

English Version:

It is necessary an incremental approach, to can take after the general and differentiated decisions on a solid foundation for its implementation.

The implementation gap focuses in that the general decisions from the UN systems and funding agencies can not be applied on the particular and specific needs and priorities that the countries have. The government?s agendas are focused on social and economic priorities and, to a lesser extent, on their environmental priorities. The measures taken by
international agencies tend to be out of context when they are implemented in less economically developed countries.

It should be noted that the global measures of development focused on the sustainable use of resources, in the economically less developed countries, must be progressively and will require an approach ?from below?. It will require a cultural
recognition of the ancestral knowledge to develop measures for sustainable use of natural resources. It will require strengthening the social network, through environmental awareness and education. It will require returning to the sources, to develop the productive enterprises development compatible and consistent with the culture and social framework.


d) What specific cooperation mechanisms, partnership arrangements or other implementation tools are envisaged and what is the relevant time frame for the proposed decisions to be reached and actions to be implemented?

Es necesario fortalecer la cooperación internacional e intersectorial. La herramienta fundamental para la implementación de medidas en el marco del Desarrollo Sustentable debe ser multidisciplinaria.
La cooperación económica, es indispensable en los países económicamente menos desarrollados, así como también la cooperación tecnológica y transferencia coherente con las prioridades locales.

English Version:

It is necessary to strengthen international and cross sector cooperation. The fundamental tool for the implementation of measures within the framework of sustainable development should be multidisciplinary.

Economic cooperation is essential in less economically developed countries, as well as technological cooperation and transfer, consistent with local priorities.
Specific Elements
a) Objective of the Conference: To secure renewed political commitment for sustainable development, assessing the progress to date and remaining gaps in the implementation of the outcomes of the major summits on sustainable development and addressing new and emerging challenges.

Contributions could include possible sectoral priorities (e.g., (e.g., energy, food security and sustainable agriculture, technology transfer, water, oceans, sustainable urbanization, sustainable consumption and production, natural disaster preparedness and climate change adaptation, biodiversity, etc.) and sectoral initiatives that contribute to integrate the three pillars of sustainable development could be launched and endorsed at Rio+20.

para asegurar un compromiso político renovado para el desarrollo sostenible, la evaluación de los progresos realizados
hasta la fecha y las lagunas existentes en la aplicación de los resultados de las principales cumbres sobre el desarrollo sostenible y hacer frente a desafíos nuevos y emergentes. Las contribuciones pueden incluir las oceans,
posibles prioridades sectoriales (por ejemplo, (por ejemplo, la energía, la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible, la transferencia de tecnología, el agua, los océanos, la urbanización sostenible, el consumo y producción sostenibles, la preparación para desastres naturales y adaptación al cambio climático, biodiversidad, etc) y sectoriales iniciativas que contribuyan a integrar los tres pilares del desarrollo
sostenible podría ser lanzado y aprobado en Río +20.

Aplican las consideraciones expuestas en los ítems anteriores.

English Version:

To secure renewed Political commitment for sustainable development, assessing the progress to date and remaining gaps in the
implementation of the outcomes of the major summits on sustainable development and addressing new and
emerging challenges. Contributions could include possible sectoral priorities (e.g., energy, food security and
sustainable agriculture, technology transfer, water, sustainable urbanization, sustainable consumption and production, natural disaster preparedness and climate change adaptation, biodiversity, etc.) and sectoral initiatives that contribute
to integrate the three pillars of sustainable development could be launched and endorsed at Rio+20.
Apply the consideration in the previous items.
b) Green economy in the context of sustainable development and poverty eradication: views regarding how green economy can be a means to achieve sustainable development in its three dimensions, and poverty eradication; what is its potential added value; experience to date, including what has worked and how to build upon success, what are the challenges and opportunities and how to address the challenges and seize opportunities, and possible elements of an agreement in outcome document on a green economy in the context of sustainable development and poverty eradication

La economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza: puntos de vista sobre cómo la economía verde puede ser un medio para lograr el desarrollo sostenible en sus tres
dimensiones, y la erradicación de la pobreza, ¿cuál es su valor añadido potencial, la experiencia hasta la fecha,
incluyendo lo que ha trabajo y la forma de construir sobre el éxito, ¿cuáles son los retos y oportunidades y la
forma de abordar los retos y aprovechar las oportunidades, y los posibles elementos de un acuerdo
en el documento final en una economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la
pobreza.

Aplican las consideraciones expuestas en los ítems anteriores.

English Version:

Green economy in the context of sustainable development and poverty eradication: views regarding how green economy can be a means to achieve sustainable development in its three dimensions, and poverty eradication; what is its potential added value; experience to date, including what has worked and how to build upon success, what are the challenges and
opportunities and how to address the challenges and seize opportunities, and possible elements of an agreement in outcome document on a green economy in the context of sustainable development and poverty eradication.

Apply the consideration in the previous items.
c) Institutional framework for sustainable development: Priorities and proposals for strengthening individual pillars of sustainable development, as well as those for strengthening integration of the three pillars, at multiple levels; local, national, regional and international.

Marco institucional para el desarrollo sostenible: prioridades y propuestas para el fortalecimiento de los pilares individuales de desarrollo sostenible, así como los de fortalecimiento de la
integración de los tres pilares, en múltiples niveles local, nacional, regional e internacional.

Aplican las consideraciones expuestas en los ítems anteriores.

English Version:

Institutional framework for sustainable development: Priorities and proposals for strengthening individual pillars of sustainable development, as well as those for strengthening integration of the three pillars, at multiple levels - local, national, regional and international.

Apply the consideration in the previous items.
d) Any proposals for refinement of the two themes. Recall that Resolution 64/236 describes the focus of the Conference: "The focus of the Conference will include the following themes to be discussed and refined during the preparatory process: a green economy in the context of sustainable development and poverty eradication and the institutional framework for sustainable development".

La s propuestas para el perfeccionamiento de los dos temas. Recordemos que en la resolución 64/236
describe el enfoque de la Conferencia: "El objetivo de la Conferencia incluirá los siguientes temas a ser
discutidos y refinados durante el proceso preparatorio: una economía verde en el contexto del desarrollo
sostenible y la erradicación de la pobreza y el marco institucional para el desarrollo sostenible".

Aplican las consideraciones expuestas en los ítems anteriores.

English Version:

Any proposals for refinement of the two themes. Recall that Resolution 64/236 describes the focus of the Conference: ?The focus of the Conference will include the following themes to be discussed and refined during the preparatory process: a green economy in the context of sustainable development and poverty eradication and the institutional framework for sustainable development?.

Apply the consideration in the previous items.

Full Submission

Copyright (c) United Nations 2011 | Terms of Use | Privacy Notice | Contact | Site Map | New