Físico Consultor Ambiental
Information
  • Date submitted: 26 Oct 2011
  • Stakeholder type: Major Group
  • Name: Físico Consultor Ambiental
  • Submission Document: Download
Keywords: Human development (2 hits),

Full Submission

El Sistema de Trueque de Forzantes (para el Balance de la Radiación Terrestre y el Clima): en Negociaciones y Responsabilidades Acumuladas por la Evolución Catastrófica del Tiempo.- Ramiro Alfonso Valdivia Herrera

Resume: It was proposed by the Peruvian Congress, in name of the Latin American and Caribbean Group of the Inter Parliamentary Union, in his Pronounce at COP15, a Forcing Transaction System to base Climate negotiations units in energy W/m2 instead of Equivalent Carbon Tons ( in order to use International System of Unit SI, instead of a artificial carbon equivalent system); and so include all forcing that affect the Earth Radiation Budget with the Universe, facilitating the recovery of ecosystems and Planetary Energy Balance. Article show scientific base of proposal, and explore consequences in case adopted by the UNFCC

Resumen: El Congreso Peruano, a nombre de la Unión Interparlamentaria-Grupo Latinoamericano y del Caribe, en su Pronunciamiento en la COP15 propuso: ?un Sistema de Transacción de Forzantes para basar las negociaciones del Clima en unidades de energía W/m2 en lugar de Toneladas de Carbón equivalente (para usar el Sistema Internacional de unidades SI, en lugar de un sistema artificial de carbón); y así incluir todos los forzamientos que afectan el Balance de Radiación Terrestre con el Universo, facilitando la recuperación de los ecosistemas y el Balance de Energía Planetario. El artículo muestra la ciencia básica para la propuesta y explora las consecuencias en caso lo adoptase la CMNUCC.

El contexto físico y el balance de radiación del planeta.

La ?constante solar? es un número promedio que representa la radiación solar media de energía por unidad de tiempo proveniente del Sol, y expresada como energía por segundo y unidad de superficie, o flujo de energía de las ondas electromagnéticas solares al tope de la atmósfera. Por antonomasia podríamos definir la ?constante terrestre" como la energía promedio cedida o radiada por la Tierra. Cuando se diferencie estas 2 cantidades se obtiene el desbalance de radiación neto, según IPCC(2007) ~[0.5 a 1.6] (W/m2 = MW/km2) cantidad promedio de energía atrapada en la Tierra cada s, del forzamiento positivo neto humano sobre la atmosfera actual.

Este delicado desbalance entre la energía del espacio exterior y la propia del planeta, hace que la solución de fluidos en la atmósfera tienda a otro estado de equilibrio, a fin de reducir dicha diferencia, de ahí que se aceleren cambios en sistemas tradicionalmente estables o estacionarios en la escala de tiempo humana, recurrentes, incrementando eventos extremos, por la tendencia de aumento de la temperatura, o energía cinética promedio en la Tropósfera.

Los distintos componentes del espectro de ondas de la radiación solar, UV, IR, OC, OL, radio, visible, tienen distinto comportamiento al interactuar con la atmósfera y el planeta tierra. Es de observar que la radiación puede ser trasmitida, absorbida o dispersada por los elementos en la atmósfera, por ejemplo la capa de ozono, O3 estratosférica, blinda a la superficie de los componentes intensos del Ultra violeta solar, absorbiéndolo. El Infra Rojo solar penetra fácilmente la atmósfera con cielos despejados, la radiación que alcance la superficie puede ser absorbida o reflejada; la parte de la radiación que es absorbida decae mayormente en la onda larga o infrarrojo, en proporción que depende de las propiedades de la superficie; la generación de una reacción química para la formación de clorofila mediante la fotosíntesis, absorbe la radiación solar convirtiéndola y almacenándola en compuestos orgánicos en plantas y selvas; la radiación solar (RS) al ser absorbida por una roca, prácticamente toda es devuelta a la atmósfera como IR. Las nubes reflejan una proporción mayor se comportan como cuerpos negros ideales en el IR. Los glaciares igualmente y en mucho mayor proporción reflejan la RS, influyendo además sobre su entorno cuanto que su desaparición influirá en la cualidad del agua colectada, de nieve a lluvia, y por tanto en la energía de procesos o nubosidad precipitante promedio. Los humedales jugarán un rol alterado al ir desapareciendo.

Otros componentes propios de la actividad humana confluyen en el escenario atmosférico, todo tipo de componentes órgano volátiles, y aerosoles de todo tamaño producto de la minería o la polución por quemas urbanas o rurales, más hollín tizne o carbón negro; mayores contenidos de cantidad de agua atmosférica por mayores aumentos relativos de temperaturas locales y presencia de eventos atmosféricos des-localizados. Cada uno actúa en los rangos de longitud de onda que su composición ordena, y en todo el aumento de entropía contribuye al incremento de la onda larga a razón de ~[0.5 a 1.6] (W/m2 = MW/km2) 2 .

Adicionalmente, al ritmo del consumo humano actual, la capacidad de regeneración orgánica de la tierra en un año viene retrocediendo y hoy se agota con la tercera semana de agosto, y ahí empezamos a ir consumiendo stock-reservas, lo que no es sostenible para el planeta con habitantes ~7000 millones, con eventos agresivos que afectan a la mayoría del 63% global de gente con escasos recursos, pobres en el siglo XXI.010

Hoy se entiende casi bien estos procesos que han llevado al desbalance de radiación terrestre respecto a una situación sin la presencia del hombre industrial, donde la capacidad de regeneración cíclica de los ecosistemas naturales mantenía un equilibrio estacionario del clima por lo menos los últimos 10,000 años, ahora perturbado por el entrampamiento de las ondas de longitud de onda larga, IR en la atmósfera, debido a la presencia del exceso de gases invernadero (CO2, CH4, NO2, etc.) generados por la humanidad o antropógenos, lo que hoy fuerza una degradación de los ecosistemas: glaciares, de humedales, de pastos de montaña, boscosos, selvas, forzando la migración y/o desaparición de especies, reduciendo la biodiversidad a tasas alarmantes, fenómenos que refuerzan el desbalance y cambio del clima.

Ciertamente la percepción de estas aserciones científicamente comprobables, era diferente por habitantes de la ciudad de aquella percibida por gente rural. A los primeros, rodeados de muros y tecnología urbana parecía no afectarlos, los segundos más expuestos veían afectados sus medios de vida de manera directa, regímenes de precipitación alterados, menos agua, ondas de calor y frío alternantes, vientos huracanados, hoy la crudeza de las inundaciones y olas de calor alcanza ambas.

La Responsabilidad Histórica Acumulada y/o la Deuda Ecológica Global, diferenciadas.

Estas circunstancias de un cambio climático peligroso ad portas de alcanzar +1° C un grado centígrado en exceso, respecto de una media (1900) casi estacionaria durante los últimos milenios de historia de la humanidad, trae consecuencias de desaparición de las masas glaciares polares y continentales, y por tanto predecibles rupturas de la circulación oceánica y atmosférica, con incrementos de eventos extremos, huracanes, inundaciones, sequias, etc. , elevación del nivel de los océanos de algunos metros, + 1°C punto de inclinación del clima que superado requerirá siglos para alcanzar un eventual retorno. En prospectiva un planeta diferente, un ambiente más agresivo y de menores recursos para las generaciones venideras.

Surgen cuestiones de Derecho inter generacional, pues estamos alterando la atmósfera planetaria y consumiendo los recursos de nuestros hijos, nietos, tataranietos y demás, con ?inocencia de niño empuñando un arma de fuego sostenida por mano de su padre?. Cuestiones aparte de la ignominia con que las industrias sigan consumiendo para la producción carbón, petróleo o gas, o el ciudadano común agregue al vehículo la cuota de combustible, o simplemente consuma más de lo necesario, el daño al planeta está hecho y requiere cura, ello parte por dejar de consumir cualquier exceso combustible.

La historia de la degradación no comenzó con la era industrial, sino con la llegada del norte al Sur, históricamente visto como un almacén infinito de recursos extraídos sin reposición, que no es la regla en bosques manejados del norte, lo que disminuye la capacidad de regeneración natural de oxigeno a la atmósfera a partir del CO2, y facilita la degradación de las tierras. Sí el afán de lucro acelero la polución, la deshumanización a nombre del desarrollo económico, que ciertamente trajo mayores beneficios a más personas; mas lo que resulto insostenible para el planeta es el comportamiento de plaga industrial humana, que por ejemplo, insiste en trastocar cultivos pan llevar por biocombustibles, a nivel de veneno planetario.

Ya que hoy todos utilizamos algún tipo de combustible para dotarnos de energía, necesaria para satisfacer necesidades diversas, esto ha sido utilizado por los mayores consumidores para propalar argumentos falaces como ?la pobreza contamina? para justificar sus transparentes emisiones desde ?inocuos vehículos y edificaciones?, en afán de mantener un status quo insostenible en el siglo XXI, contra personas que muchas veces reutilizan lo por ellos descartado; baste comparar el consumo combustible per cápita en un país desarrollado vs uno deprimido, y de manera similar calcular los acumulados de emisiones históricas nacionales, resaltando las enormes diferencias y responsabilidades entre países, y poblaciones, ricos y pobres, sin contextos legales vinculantes, a excepción de los violados acuerdos del Protocolo Kioto.

Como conocemos dicho protocolo vigente hasta el 2012 pretendía-e que los países con mayores emisiones logren reducciones porcentuales en sus emisiones con referencia al año 1990; se tardo hasta el año 2003 lograr que entre en vigencia con la firma de Rusia que completó un porcentaje superior al 50% de los emisores, Estados Unidos el mayor emisor nunca lo ratifico, y a la fecha ningún país ha cumplido con las metas pactadas. Si, dio lugar a los boyantes mercados del carbono, donde los países con exceso de emisiones pretenden compensar dichos excesos con inversiones, dinero, colocado en proyectos de secuestro de carbono o forestación en otros países, o en los mecanismos de desarrollo limpio donde viejas infraestructuras que debían ser renovadas, se renuevan bajo criterios de reducción de emisiones por eficiencia energética de los nuevos dispositivos, recibiendo por ello bonos de carbono, o mecanismos de implementación conjunta. Es pagar por contaminar y se continúa.

Por supuesto los países desarrollados, los mayores emisores, jamás aceptaron responsabilidad alguna por consecuencias sobre el clima por la acumulación histórica de los gases invernadero, y en papel filantrópico acuerdan cuotas monetarias de compensación para atender desastres hoy experimentados, cuotas que tampoco se han ejecutado, y es que en el planeta de manera general el modelo de desarrollo en base a energía fósil es el imperante, nacimos con él y se pretende arrastrar a la humanidad a una debacle al fijar límites de cambio permisibles hasta 2°C. Hoy afortunadamente, voces con mayor consciencia y consistencia piden reducir este ?límite? a la mitad.

Adicionalmente, nuevos enfoques ej. REDD, ?reducción de emisiones por evitar la deforestación y degradación? de ecosistemas, pugnan por ser introducidos en los mercados de carbono y/o sistema de transacción de emisiones de país a país. Este sesgado modelo de negociaciones del clima en base a emisiones +-, se complica pues economías emergentes no tienen limitaciones en cuanto a su cuota de desarrollo en base a fuentes fósiles, hasta el 2020.

La paradoja nace en que la economía actual es cerrada a un mundo industrial, que subordina todo, la humanidad y la salud de los ecosistemas, a la productividad con uso de fuentes de energía fósiles; y de que el balance de la energía planetaria con el espacio exterior, o balance de radiación terrestre, que determina el nivel base del clima, no es negociado en mesas donde solo se reconoce el rol de la economía convencional y uno de los forzantes de radiación, los gases invernadero de vida larga, sin tomar en consideración el rol en el balance de otros forzantes, como los ecosistemas húmedos, glaciares o boscosos per se. Esto, debe cambiar y mejorar para alcanzar en plazos prudentes la estabilización de la energía planetaria y entonces del clima, de manera que brinde condiciones de vida amigables para las generaciones venideras.

Un Sistema de Transacción o Trueque de Forzantes (de la Radiación Terrestre) para las negociaciones de estabilización del clima planetario

En la actualidad el Sistema de Transacción de Emisiones STE, es el mecanismo de negociación entre países para reducir el forzamiento de los gases invernadero que entrampan la longitud de onda larga o infrarrojo en la atmósfera y continuará siendo, en parte ampliado. Tal sistema basa sus transacciones en Toneladas de Carbón Equivalente TCE, unidad arbitraria que mide los efectos equivalentes de entrampamiento de OL que ejerce una tonelada de dióxido de carbono en la atmósfera. Es decir la medición de un efecto energético sobre la atmósfera, se transforma a unidades de este gas que tiene efectos energéticos sobre la misma, con el fin de resaltar su rol (y garantizar así mecanismos de pago por contaminación). Si bien este resulta apropiado para comparar efectos entre gases, es una medida artificial al evaluar el rol de otros ecosistemas en el balance de la energía planetaria basal, escenario del clima.

Si se entiende que es energía adicional atrapada en la atmosfera, océanos y litosfera superior la que genera el cambio del clima, resulta evidente que es más sencillo adoptar como unidad de medida de efectos energéticos, directamente densidades de energía (J/s.m2= w/m2) para comparar efectos que distintos forzantes (de calentamiento o enfriamiento) ejercen sobre la atmósfera, lo que traducido a negociaciones entre países da lugar al sistema de transacción de forzantes STF en lugar de uno de emisiones, último que queda incluido como forzamiento adicional del día de hoy, gráficamente la línea que cierra los recuadros de los componentes de forzamientos radiativos por GI.

La consecuencia cero es que de igual manera que se asigna un valor monetizado al forzante gas invernadero por el efecto electromagnético de entrampamiento de onda larga evitado (en REDD, MDL y MC), la disfunción de glaciares retirados en el balance electromagnético local tiene un valor con propósitos de compensación responsable.

La primera consecuencia sería que las responsabilidades históricamente acumuladas cuentan, una acumulación de capital se produjo producto de las mismas afectando las ppm de CO2 existentes en la atmosfera de manera proporcional, y respecto a una situación sin exceso de emisiones, es decir sin desarrollo industrial en base a energías fósiles, la de un planeta con glaciares y 4 estaciones marcadas, con <280 ppm CO2 y que hoy supera >380 ppm CO2 , dan en exceso una diferencia de alrededor de 100ppm a repartir entre los emisores, calculo ya realizado. Pero entran también en esta contabilidad de equilibrio de la radiación, toda variación histórica de forzantes que derivó producto del forzamiento inicial de calentamiento por Gases Invernadero, como son variaciones del albedo glaciar, boscoso, cambios de calidad de tierra, o indirectamente la acidificación de océanos ( => menor absorción de CO2)

De mayor dificultad para cuantificar los efectos globales resultan los cambios locales en un STE que al utilizar el STF, pues este último hace tabla rasa de detalles y uniformiza criterios en base a la energía aportada (+ o -) al sistema Tierra, sin embargo un problema surge en estas comparaciones y es la escala de tiempo que se elija para la evaluación de los efectos medios sobre la atmósfera de los distintos forzantes. Ya que los procesos de cambio sociales por migraciones humanas o cambios en las condiciones locales del clima se han acelerado, resulta inteligente adoptar una década, y no siglos, como la métrica apropiada.

La segunda consecuencia primordial es que desde el punto de vista de la radiación planetaria no hay separación real entre los ecosistemas, es decir los problemas del clima se deben discutir de manera horizontal, participativa y no debiera primar la visión del contaminador consciente dominante, si no la del ciudadano ambiental.

F = Σ (r.s.t)i /ST (1)

orzamiento = (r: densidad de Radiación, Superficie, Tiempo)

Es evidente que la mesa del clima es más amplia que el simple negociar carbón y se justificaría en razón de la supervivencia planetaria, la ilegalidad de negocios fósiles en una ética del siglo XXI. Lejos de esta afirmación capital, adoptar tal STF tiene implicancias que facilitarían grandemente engorrosos procedimientos parlamentarios (ej. REDD4+?), ante la emergencia por el clima.

Pequeña disquisición sobre la ética o la actitud consciente respecto a un hecho:

El hecho es el respeto a la vida de los hijos del planeta. Como hombres del siglo I-XX, locomotoras a leña, el uso de gasolina para el coche, carbón para electricidad y petróleo para el camión y hornos, resulto natural al amparo de leyes que razonaban en orden: (la salud del ambiente no cuenta), el uso de la energía fósil (no tiene costos ambientales) sirve para generar productos y aumentar la productividad, por tanto mejora la economía de escala pues más productos pueden alcanzar a más personas mejorando a bajo precio su calidad de vida. Al romperse el paradigma de los paréntesis previos, la ética universal y las leyes deben cambiar en consecuencia.

Los tipos de forzamientos ejercidos sobre la atmósfera.

Los gases de efecto invernadero sobre la atmósfera generados por el hombre, listados son varias decenas, sin embargo se distinguen 3 principales y una familia: dióxido de carbono CO2, metano CH4, oxido nitroso NO2, la familia de los cloro floro y Halo-carbones. Adicionalmente el ozono O3 en la troposfera baja se suma a estos, en tanto que su presencia en la estratósfera tiene efecto de enfriamiento, al frenar el ingreso de los rayos solares de mayor energía o ultravioletas.

Al no poder ejercer ningún control sobre la mezcla de los gases en la atmósfera sus efectos se consideran distribuidos globalmente, y resulta de sumo interés su permanencia o vida media en la atmósfera. El CO2 es el de mayor permanencia con una vida media (tiempo en que la mitad de la emisión inicial cae a la mitad) de entre 5 a 200 años, por lo que su acumulación es la más marcada y supera hoy las 380ppm, siendo por ello el gas más pernicioso parámetro de comparación en los mercados de carbono. Le sigue en importancia el metano CH4, con una vida media de apenas 14 años y una concentración de 1780ppmm. El tercer gas invernadero en importancia, el oxido nitroso NO2 de vida media de 114 años y concentración de 340ppmm. Siguen los clorofluorocarbono CFC-11 en concentración de 268 ppb y vida media de 45 años, el hidrofluorocarbono HFC-23 en concentración de 14ppb y vida media de 260 años; los CF4 perfluorocarbono concentrados a 80ppb y vida media superior a 50000años.

La atmósfera es un sistema dinámico donde los gases están sujetos a reacciones, ej. la quema de metano da lugar a dióxido de carbono y agua, los clorofluorocarbono degradan el ozono estratosférico, y su permanencia y signo de forzamiento depende muchas veces de su ubicación en la baja tropósfera o alta estratósfera, por ello tiene relativa importancia su concentración local. Estas reacciones gaseosas donde los compuestos nitrosos, los orgánicos volátiles y el agua juegan un rol, se agrupan como gases de vida media corta.

Un rol diferente juegan los aerosoles (sólidos suspendidos en el aíre) y sustancias precursoras como los sulfatos u óxidos de azufre, el carbón orgánico, el polvo mineral, que fuerzan un enfriamiento por reflexión directa de la radiación, por lo que basados en este efecto se han planteado muchas propuestas de geo-ingeniería. Diferente es el rol del carbón negro o tizne, con un efecto neto de calentamiento, especialmente notorio al depositarse sobre la nieve y superficies glaciares.

Finalmente, se incluye oscilaciones positivas de irradiación solar que fuerzan al calentamiento. El cambio de uso de tierra, tierras eriazas a cultivadas, juega un rol de enfriamiento. Sin cálculo aparente queda el retroceso glaciar que promueve el entrampamiento de onda larga por cambio de albedo.

Los valores de forzamiento sobre la radiación terrestre en (W/m2), la retención o liberación de onda larga que se traduce en un factor de enfriamiento o calentamiento, que ejercen distintos forzantes gaseosos, aerosoles, o superficiales, de manera grupal (fig.2.4-IPCC) o individual y detallada según procesos (fig.2.21-IPCC), han sido calculados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, con los rangos de incertidumbre de la ciencia presente. Una observación circunstancial es que las suma de todos los forzamientos diferentes del CO2, prácticamente se cancelan mutuamente, siendo la resultante casi equivalente al forzamiento ejercido solo por dióxido de carbono, por lo que si fuese posible eliminar dicho forzante, de vida media larga, se evitaría el actual contexto de calentamiento a ~1.6 MW/Km2 .

Hecha esta tarea, queda por determinar las contribuciones porcentuales con que cada país participa en este des-balance de la radiación terrestre con el espacio exterior, lo que bastaría para determinar responsabilidades y/o derechos adquiridos; sin embargo en las negociaciones del clima es necesario además distinguir los forzamientos generados directamente de aquellos inducidos (como el retroceso glaciar, sin cálculo), que físicamente pueden tener un mismo signo, pero legalmente no pueden interpretarse como contribución de un país afectado, sino como la afectación por otros, y por tanto imputables en la suma de los últimos.

Estas disquisiciones éticas, chocan con la realidad política de no aceptar de parte de los mayores emisores responsabilidades históricas; pese a ello, los cálculos son validos.

Matriz de responsabilidades y derechos en el des-balance de la radiación terrestre.

Actualmente los países de la CMNUCC presentan la Comunicación Nacional sobre cambio climático, donde se contabilizan las tendencias y crecimiento de las Emisiones, con el fin de mantener actualizadas estadísticas sobre el estado global de la atmósfera, y también las emisiones por sectores, forestación y estado de los bosques, glaciares, entre otros objetivos para poder negociar actuales ?derechos de emisión vs sustracción?. De haber alcanzado sus objetivos el Protocolo de Kioto, incluido USA, este enfoque documental resultaría tal vez suficiente; el aumento de las emisiones, la aceleración de los cambios del clima e incremento de eventos catastróficos atmosféricos, por decir lo menos, lo hacen inoperante especialmente ante la diversidad de criterios para evaluar distintos componentes del clima.

Para poder mejorar este estado de generación de información para la toma de decisiones en referencia al clima, se hace necesario uniformizar criterios fundamentales, que las toneladas de carbón equivalente no cumplen, por su sesgo para mantener una matriz energética global fósil. La evaluación de los forzamientos que sobre la radiación terrestre ejercen distintos sistemas o forzantes en w/m2, si ?proporciona una medida fundamental para la búsqueda de la estabilización del clima, pues se enfoca en el nivel basal de energía planetaria en equilibrio con el espacio exterior, en el entender que si tal estado basal cambia, cambia el estado general del clima planetario?.

De esta manera los Comunicados Nacionales a la CMNUCC, al evaluar los cambios de usos de la tierra, ya sea por forestación, deforestación evitada, pintado de blanco, ingreso adicional de nieve o retroceso glaciar, cuantificando su efecto energético sobre la atmósfera como forzantes o forzamientos radiativos terrestres, cumplirían un rol más eficaz para el monitoreo del estado basal del clima planetario, y en la observancia de las responsabilidades diferenciadas respecto al clima (ejemplos: Un país con fuertes procesos de degradación del suelo, se promoverá=financiará= impulsará políticas de reforestación o recuperación de suelos, un país con exceso de emisiones a recortarlas).

Se podría mejorar la operatividad de los Comunicados Nacionales, si se representan como una matriz de acumulados históricos CN= ∑ (Ton emitidas de CO2, CH4, NO2,?, área forestada; área retroceso glaciar, etc.) en producto escalar . por la Matriz de Equivalencia Forzante unitaria (forzamiento unitario1, fu2, fu3, etc. j) = EF ∑ F j = (F1 + F2 + F3?+ FJ ) i = Fi = F(nación)i = (CN.EF) i

Así, el forzamiento global es la resultante de sumar forzamientos nacionales F = ∑ F i

El interés en una representación como tal es que son fácilmente comparables los forzamientos totales entre países, así como entre los mismos los componentes individuales F ji y por tanto la determinación de responsabilidades y derechos.

Sin embargo, dadas las implicancias éticas desde el punto de vista de país contaminador y/o afectado se derivan las siguientes

Implicancias Legales?

1) Establecer la métrica de daño y compensación en base a acumulados de forzamientos de la radiación terrestre, o calidad del forzante, determina con precisión la situación de un país como contaminante o afectado.

2) Se establece como forzantes positivos, de calentamiento o que generan un ingreso neto de energía térmica neta al planeta, el efecto de los gases invernadero GI acumulados. La sustracción de GI se considera como forzantes negativos en los informes nacionales.

3) Se establece como forzantes negativos, de enfriamiento o que generan un balance neto de energía temperante sobre el planeta, al efecto de incremento de superficies de mayor albedo, que el existente al borde de los siglos IXX-XX; positivo caso contrario. (Se debe establecer la equivalencia de forzantes no en barriles de petróleo sino w/m2)

4) Estas Reducciones en el albedo requieren distinguir dos (2) situaciones para su contabilidad en los informes nacionales. Si esta ha sido generada por factores internos, como la deforestación se contabiliza por el país; en el caso de ser originado por factores externos agresivos, como el retroceso glaciar por el calentamiento global, se deberá agregar igualmente como positivo pero de manera proporcional en la contabilidad de los países contaminantes.

5) Hechas la cuentas de Forzamientos, establecidas las responsabilidades y diferencias entre países, tal ejercicio debe prolongarse entre localidades al interior de territorios, para mejorar las relaciones inter-cuencas-regionales-continentales-globales.

El Trueque o Transacción de Forzantes para Estabilizar el clima y la equidad intemporal.

Como hombres del siglo XXI entendemos hoy que habitamos cada uno en un espacio- tiempo propio cuatro-dimensional, que por usos intensivos de energía combustible (el prehistórico homo aún fascinado por el fuego) está alterando su relación con la historia de los ecosistemas del planeta, enviándonos a condiciones del estado de la atmósfera, que se verificaron solo en un pasado a millones de años de hoy.

Es deseable establecer relaciones de compensación basadas en esta alteración del tiempo histórico, que corta desarrollos catastróficamente vs acortar procesos de acceso al desarrollo humano del futuro, a fin de afrontar los problemas ambientales del clima peligroso, señalando su origen en el uso de energía combustible, su nocividad para el desarrollo humano en el siglo XXI, e intemporalidad ante las fuentes y tecnologías de energía alternativa limpia; así como los beneficios de una cultura eficaz en el uso de los recursos(ciclos del agua, energía y materiales), por ello se plantean como deseables, al impulsar forzamientos (-) de temperamento, las siguientes políticas.

1) Los forzamientos(+) nocivos obligan a los países responsables a reducir su nocividad y adicionalmente compensar a los afectados, financiando forzantes temperantes y o su equivalente en transferencia de ciencia y tecnología a los países afectados, de manera que estos se desarrollen limpiamente y mejoren su resiliencia al clima peligroso.

2) El ejercicio de la ciudadanía ambiental o global demanda efectivos mecanismos de control social sobre la calidad y volumen de inversiones anuales nacionales en energía, y en toda economía nuevas inversiones de energía renovable u alternativo limpio, serán superiores a las basadas en combustibles (esto estabiliza emisiones de carbono.)

3) La (80% de) re-forestación global con especies nativas desde zonas peri-glaciares hasta la vera de cursos y ríos de toda área foréstale, es una obligación ética para la preservación de la biodiversidad, garantiza la provisión de servicios por las montañas, y debería financiar íntegramente el norte al sur, priorizando proyectos de andenerías en zonas de riesgo geodinámicas.

4) La reducción inducida del GI-H2O como nieve sobre zonas glaciares o bancos sólidos, bajo mecanismos de Cooperación Técnica Internacional, facilita la instrumentación atmosférica laser para alertas tempranas, mejora los modelos de predicción, etc. Las operaciones deben ser de dominio público y considerando la participación, seguridad y apropiado aislamiento térmico de personas y viviendas.

5) Los sistemas educativos globales deben considerar dentro de sus planes anuales la participación de la población estudiantil en distintas labores de forestación del planeta y otras para la preservación de la biodiversidad e humanidad.

6) El desarrollo de sistemas de transporte electromagnéticos es una solución eficaz para cubrir con energía mínima la movilidad de personas y materiales en la civilidad. Por tanto invoca la mayor colaboración internacional para su implementación global.

7) La soberanía hídrica, alimentaria, y energética son paradigmas que se deben buscar dentro de las naciones hasta garantizar en pleno el ejercicio familiar.

8) Las ciudades al reconocer que no son generadoras de alimentos ni agua, deben priorizar el tratamiento de sus residuos SLG, integrándolos en ciclos económicos de materiales. En particular los residuos orgánicos deben contemplar su retorno como abonos o tierra vegetal, a las zonas altas de las cuencas.

Conclusión:

El artículo señala preliminares implicancias de adoptar las Naciones Unidas un STF Sistema de Trueque-Transacción de Forzantes para el Balance de la Radiación Terrestre con el Universo; supone la aceptación de responsabilidades y afectaciones históricas por países diferenciados. Promueve soluciones cuantificables energéticamente y negociables con justeza.

La comunidad global está invitada discutir, desenmascarar, validar o no su utilidad.

The Forcing Transaction System (for Balance Terrestrial Radiation and Climate): in Negotiations and Accumulated Responsibilities by the Catastrophic Evolution of Time Ramiro Alfonso Valdivia Herrera

Resume: It was proposed by the Peruvian Congress, in name of the Latin American and Caribbean Group of the Inter Parliamentary Union, in his Pronounce at COP15, a Forcing Transaction System to base Climate negotiations units in energy W/m2 instead of Equivalent Carbon Tons ( in order to use International System of Unit SI, instead of a artificial carbon equivalent system); and so include all forcing that affect the Earth Radiation Budget with the Universe, facilitating the recovery of ecosystems and Planetary Energy Balance. Article show the scientific base of proposal, and explore consequences in case adopted by the UNFCC

Resumen: El Congreso Peruano, a nombre de la Unión Interparlamentaria-Grupo Latinoamericano y del Caribe, en su Pronunciamiento en la COP15 propuso: ?un Sistema de Transacción de Forzantes para basar las negociaciones del Clima en unidades de energía W/m2 en lugar de Toneladas de Carbón equivalente (para usar el Sistema Internacional de unidades SI, en lugar de un sistema artificial de carbón); y así incluir todos los forzamientos que afectan el Balance de Radiación Terrestre con el Universo, facilitando la recuperación de los ecosistemas y el Balance de Energía Planetario. El artículo muestra la ciencia básica para la propuesta y explora las consecuencias en caso lo adoptase la CMNUCC.

The physical context and the radiation balance of the planet.

The ?solar constant? is a number that represents the average solar radiation of energy by unit time, providing by the Sun, and expressed like energy per second and surface unit, or energy flux of solar electromagnetic waves at the top of the atmosphere. Reversely we could define the ?terrestrial constant" like the average energy emitted by the Earth. When subtract these 2 amounts, net radiation unbalance is obtained, according to IPCC (2007) it is actually around ~1,6 W/m2 = 1,6 MW/km2 average amount of energy catches by the Earth each second, is the positive net human forcing over present atmosphere.

This delicate unbalance between the energy of the deep space and the own one of the planet, makes that the solution of fluid in the atmosphere tends to another equilibrium state, in order to reduce this difference, for that reason changes in stable or traditionally stationary systems in the human time scale, are accelerated, increasing extreme events, by the increase tendency of temperature or kinetic energy average in the Troposphere.

The different components from the waves spectra of solar radiation, UV, IR, SW, LW, radio, visible, have different behavior when interacting with the atmosphere and the planet earth. It is to observe that the radiation can be passed on, be absorbed or dispersed by elements in the atmosphere, for example the ozone layer, stratospheric O3, armors the surface of the intense components of solar ultraviolet, absorbing it. The Infrared penetrates easily the atmosphere with cloudless skies; the radiation that reaches the surface can be absorbed or be reflected; the part of radiation that is absorbed decays mainly in infrared the long wave or, in proportion that depends of properties of the surface; the generation of a photochemical reaction for chlorophyll formation by means of photosynthesis, absorbs solar radiation, turning and storing it as organic compounds in plants and forests; the solar radiation (SR) being absorbed by a rock, is given back to the atmosphere practically everything like IR. The clouds reflect a greater proportion and behave like ideal black bodies at IR. The glaciers also and in much greater proportion reflect SR, influencing in addition their surroundings whatever that its disappearance will influence the quality of the collected water, snow to rain, and therefore in the energy of processes or cloudiness and precipitation average. Moist soils will play an altered roll when being having disappeared.

Other components of the own human activity come together in the atmospheric scene, all type of volatile organic compounds and aerosols of all size, product of mining, urban pollution and rural burning fires, plus soot or black carbon; majors content of atmospheric water by relative increases of local temperatures and presence of un-located atmospherics events. Each acts in the ranks of wavelength that its composition orders, and in all the increase of entropy contributes to increase the long wave, now at the medium value of ~[0.6 to 1.6]MW/Km2.

Additionally, at the rate of present human consumption, bio-capacity of organic regeneration of the Earth in a year comes backing down, and today it is run out with the third week of August, and there we began to consuming stock-reserves, which is not sustainable for the planet with inhabitants ~7000 million, with aggressive events that affect to the majority of global 63% of people with limited resources, poor men in century XXI.010

Today are almost well understood these processes that have taken to unbalance terrestrial radiation, with respect to a situation without the presence of the industrial man, where the cyclical capacity of natural ecosystems for regeneration, maintained a stationary balance of the climate at least the last 10.000 years, now disturbed by trapped of long wavelength, IR in the atmosphere, due to the excess presence of greenhouse gases (CO2, CH4, NO2, etc.) anthropogenic or generated by the humanity, which today forces a degradation of ecosystems: glaciers, moist soils, mountain grass, wooded, forests, forcing the migration and/or disappearance of species, reducing the biodiversity to alarming rates, phenomena that reinforce unbalance and change of local climate.

Certainly the perception of these scientifically provable assertions, was different by inhabitants from the city of that one perceived by rural people. To first, surrounded by walls and urban technology it seemed not to affect them, second more exposed saw his means of life affected directly, less water, altered precipitation regimes, alternating heat waves and cold winds, hurricanes, today the crudity of the floods and heat waves reaches both.

Accumulated Historical Responsibility and/or the differentiated Global Ecological Debt.

These circumstances of a dangerous climatic change ad portholes to reach +1° C one degree Celsius in excess, with respect to an average (1900) almost stationary during the last millennia history of the humanity, brings consequences of disappearance of the polar masses and continental glaciers, and therefore predictable ruptures of the oceanic and atmospheric circulation, with increases of extreme events, hurricanes, floods, droughts, etc., elevation of the level of the oceans of some meters, + 1°C is a point of inclination of the climate that when surpassed will require centuries to reach a possible return. In prospective a different planet, a more aggressive atmosphere and smaller resources for the coming generations.

Questions arise from Inter generational Rights, because we are altering the planetary atmosphere and consuming the resources of our children, grandsons, and others, with ?child innocence grasping a firearm maintained by hand of their father?. Aside from the ignominy whereupon the industries continue consuming for the production carbon, petroleum or gas, or the common citizen adds to the vehicle the quota of fuel, or simply consumes more of things than necessary, the damage to the planet is done and requires cures, it starts by stop consuming any combustible excess.

The history of the degradation did not begin with the industrial era, but with the arrival of the north to the South, historically seen like an infinite warehouse of resources extracted without replacement, that is not the rule in handled forests of the north, which diminishes the natural regeneration capacity of oxygenate the atmosphere from CO2, and facilitates the degradation of earth. Yes the profit eagerness accelerate the pollution, the dehumanization in name of the economic development, that certainly brought majors benefits to more people; but what become untenable for the planet is the behavior of human industrial plague, that for example, insists on change bread cultures by bio-combustible, concerning planetary poison.

Since today all we used some type of fuel to equip us with energy, necessary to satisfy diverse needs, this has been used by the majors consuming to declare deceptive arguments as ?the poverty contaminates? to justify its transparent emissions from ?innocuous vehicles and constructions?, in eagerness to maintain an untenable status quo in the 21st century, against people whom often they reuse by them discarded; it is enough to per capita compare the combustible consumption in a developed country versus one gotten depressed, and of similar way to calculate the accumulated ones of national historical emissions, emphasizing the enormous differences and responsibilities between countries, and populations, rich and poor, without binding legal contexts, with exception of the violated agreements of Kyoto Protocol.

As we know this protocol is effective until the 2012, tried that the countries with majors emissions obtain a percentage reductions in their emissions in reference to year 1990; It takes until year 2003 it enters in use with the signature of Russia that completed a percentage superior to 50% of the emitters, the United States the emitting major never ratify it, and to the date no country has fulfilled the agreed goals. Yes, it gave rise to the buoyant markets of carbon, where the countries with excess of emissions try to compensate these excesses with investments, money, placed in projects of kidnapping of carbon or forestation in other countries, or in the mechanisms of clean development where old infrastructures that had to be renewed, renew under criteria of reduction of emissions by energy efficiency of the new devices, receiving for that reason carbon bonds, or mechanisms of joint implementation. It is to pay to contaminate and it is continued.

Anyway developed countries, the emitting majors, never accepted some responsibility by consequences on the climate change by the historical accumulation of greenhouse gases, and in philanthropic paper decide monetary quotas compensation to take care of disasters, quotas today experience, that have not been executed either, it is that in the planet in a general way the model of development basis of fossil energy is the prevailing one, we were born with it and it is tried to drag humanity to a fiasco when fixing permissible limits of change until 2°C. Today luckily, voices with greater conscience and consistency ask to reduce this ?limit? to half.

Additionally, new approaches ex. REDD, ?reduction of emissions to avoid the deforestation and degradation? of ecosystems, struggle for being introduced in the markets of carbon and/or system of transaction of emissions from country to country. This slanted model of negotiations of the climate on the basis of emissions +-, complicated when emergent economies do not have limitations as far as their quota of development on basis of fossil sources, until the 2020.

The paradox is born in which the present economy is closed to an industrial (mega) world, that subordinates everything, the humanity and the health of the ecosystems, to the productivity with use of fossil power plants; and of which the balance of the planetary energy with the deep space, or balance of terrestrial radiation, that determines the level bases of the climate, is not negotiated in tables where is only clear the roll of the conventional economy and of one of the radiation forcing, greenhouse gases of long life, without considering the roll in the balance from other forcing, like the humid ecosystems, wooded, glaciers, per se. This, must change and improve to reach in prudent terms the stabilization of the planetary energy and then of the climate, so that it offers friendly conditions of life for the coming generations.

A Forcing Transaction or Exchange System (of the Terrestrial Radiation) at negotiations for planetary climate stabilization

At present the Emissions Transaction System STE, is the mechanism of negotiation between countries to reduce the greenhouse gases forcing that trap infrared, long wavelength in the atmosphere and will continue being, partly extended. Such system bases its transactions on Equivalent Carbon Tons ECT, arbitrary unit that measures the equivalent effects of trapping LW that exerts one ton of carbon dioxide in the atmosphere. That is to say, the measurement of a power effect on the atmosphere, becomes to units of this gas that has power effects on the same, with the purpose to emphasize its roll (and thus guarantee mechanisms of payment by contamination). Although this it turns out appropriate to compare effects between gases, is an artificial measurement when evaluating the roll of other ecosystems in the balance of the basal planetary energy, scenario of the climate.

If it is understood that this additional energy trapped in the atmosphere, the oceans and the superior lithosphere, is the one that generates the change of the climate, it is evident that it is simpler to adopt like unit of measurement of power effects, directly energy densities (J/s.m2= w/m2) to compare effects that different forcing (of heating or cooling) exert on the atmosphere, which translated to negotiations between countries gives rise to the forcing transaction system FTS instead of one of emissions, last that stays including as additional forcing of today, the line that closes the rectangle in the forcing greenhouse gases graphics.

The consequence zero is that in same way it is assigns a value to forcing by greenhouse gases for his electromagnetic effect: trapping or avoided long wave (in CM, CDM and REDD), the glacier retreat dysfunction in the global electromagnetic balance has a value, with intentions of responsible compensation.

The first consequence would be that historically accumulated responsibilities count, an accumulation of capital took place at the same time affecting content of CO2 ppm in the atmosphere in proportional way, and with respect to a situation without excess of emissions, the one of a planet with glaciers and 4 marked stations; that is to say industrial development on the basis of fossil energies, with more than 380 ppm CO2, gives a excess difference of around 100ppm distributed between the emitters, calculation already realized. But, also enter in this accounting for radiation balance, all historical variation of forcing that derived product from initial heating forcing by Greenhouse Gases, as they are variations of the glacier Albedo, wooded, changes of quality of earth, or indirectly the acidification of the oceans (=> smaller CO2 absorption)

Of greater difficulty to quantify global effects are local changes in ETS that when using the FTS, because this last one avoid details and uniform criteria on the basis of the energy contributed (+ or -) to the Earth system. Nevertheless a problem arises in these comparisons, is the time scale chosen for the evaluation of the average effects on the atmosphere of different forcing. Since the processes of change of local conditions of climate have been accelerated, and so disasters and human migrations, it turns out intelligent to adopt one decade like the appropriate metric, and non centuries. The second fundamental consequence is that from the point of view of the planetary radiation there is no real separation between the ecosystems, that is to say the problems of the climate are due to discuss in participating horizontal way, and not have to prevail the dominant vision of conscious contaminating, but the one of the environmental citizen.

F = Σ (r.s.t)i /ST (1)

Forcing = (r: radiation density, Surface, Time)

It is evident that discussion table of climate is ampler than simple negotiate carbon and would be justified in regard to the planetary survival, the illegality of fossil businesses in a ethics of the 21st century. Far from this capital affirmation, to adopt such FTS has implications that would facilitate greatly troublesome parliamentary procedures (ex. REDD4+?) in front of dangerous climate.

Small disquisition on the ethics or the conscious attitude with respect to a fact:

The fact is the respect for the life of children of the planet. Like men of I-XX century, firewood locomotives, the gasoline for the car, coal for electricity, and petroleum for the truck and furnaces was natural, under protection of laws that reasoned in sequence: (the health of the atmosphere does not count), the use of the fossil energy (it does not have environmental costs) serves to generate products and to increase the productivity, therefore it improves the scale economy then more products can reach to more people improving cheaply its quality of life. When breaking the paradigm of the previous parentheses, universal ethics and laws must change consequently.

The types of forcing exerted on the atmosphere.

The anthropogenic greenhouse effect gases generated by the men on the atmosphere, listings are several tens, nevertheless 3 main are distinguished and one family: carbon dioxide CO2, methane CH4, nitrous oxide NO2, & the family of chlorine floro and Haul-carbons. Additionally ozone O3 in the low troposphere is added to these, whereas its presence in the stratosphere has cooling effect, when restraining the entrance of solar rays of greater energy or ultraviolet.

When not being able to exert control on the mixture of gases in the atmosphere, their effects are considered generally distributed, and it is of extreme interest their permanence or average life in the atmosphere. The CO2 is the one of greater permanence with an average life (time in which half of the initial emission falls to half) among 5 to 200 years, reason why its accumulation is marked and surpasses today 388ppm, being the most pernicious gas parameter of comparison in the carbon markets. It follows in importance methane CH4, with an average life of hardly 14 years and one concentration of 1780ppmm. The third greenhouse gas in importance is nitrous oxide NO2, of average life 114 years and concentration of 340ppmm. Follow chloroflourocarbon CFC-11 with average life of 45 years and concentration of 268 ppb, hidrofluorocarbon HFC-23 in concentration of 14ppb and average life of 260 years; the CF4 perfluorocarbono concentrates to 80ppb and average life superior to 50000 years.

The atmosphere is a dynamic system where gases are subject to reactions, ex. the methane burning gives rise to carbon dioxide and water, chloroflourocarbon degrades stratospheric ozone, and its permanence and sign of forcing often depend on its location in the low troposphere or high stratosphere, for that reason its local concentration has relative importance. These gaseous reactions where the nitrous compounds, organic volatile and the water play a roll, are grouped like short average life gases.

A different roll plays the aerosols (small solid suspended in air) and precursory substances like sulphates or sulphur oxides, the organic coal, the mineral dust, all that force a cooling by direct reflection of the radiation, reason why based on this effect have been considered in many proposals of geo-engineering. Different it is the roll of the black carbon, with a net effect of heating, effect especially well-known when it deposit on the snow and glaciers surfaces.

Finally, positive oscillation of solar irradiation is include as heating forcing. The land use changes like dry land to agriculture, play a cooling roll. Without apparent calculations are the glacier retreat, that promote the trapped of long wave by local Albedo change.

The values of forcing of the terrestrial radiation in (W/m2), the retention or liberation of long wave that is translated as a factor of cooling or heating, that exerts different forcing: gaseous, aerosols, or superficial, as groups (fig.2.4-IPCC) or individual and detailed according to processes (fig.2.21-IPCC), have been calculated by the Intergovernmental Panel on Climate Change, with the ranks of uncertainty of present science. A circumstantial observation is that, when all of the forcing different from CO2 adds, practically they mutually cancelled, being the resultant almost equivalent to the forcing exerted only by carbon dioxide, reason why if it were possible to eliminate these CO2 forcing of long average life, the present context of heating at ~1,6 MW/Km 2 could be avoided.

Made this task, it is to determine the percentage contributions whereupon each country participates in this unbalance of the terrestrial radiation with the deep space, which would be enough to determine acquired responsibilities and/or rights; nevertheless in negotiations of climate in addition is necessary to distinguish forcing generated directly of those induced (like the glacier retreat, without calculation), that physically can have a same sign, but legally cannot be interpreted like contribution of an affected country, but like the affectation by others, and therefore imputable in the proportional sum of the last ones..

These ethical disquisitions, hit the political reality of not accepting historical responsibilities from the emitting majors; in spite of it, the calculations are been worth.

Matrix of responsibilities and rights at terrestrial radiation unbalance.

At the moment the countries of the UNFCC present/display the National Communication on climatic change, where the tendencies and growth of the Emissions are entered, with the purpose to maintain updated statistical on the global state of the atmosphere, and also the emissions by sectors, forestation and state of the forests, glaciers, among others objectives to be able to negotiate present ?rights of emission versus subtraction?. If have reached its objectives the Kyoto Protocol, including the USA, this documentary approach perhaps would be sufficient; the increase of the emissions, the acceleration of the changes of the climate and increase of catastrophic atmospherics events, to say the minus make it inoperative, especially in front the diversity of criteria to evaluate different components of the climate.

In order to be able to improve this state of information generation for the decision makers with reference to climate, becomes necessary to uniform fundamental criteria, that the tons of equivalent carbon do not fulfill, by his slant to maintain at first global fossil energy. The evaluation of the effect that on the terrestrial radiation exert different systems or forcing in w/m2, ?provides a fundamental measurement at the search for the stabilization of the climate, because focuses in the basal planetary energy level in balance with deep space, understanding that if such basal state changes, it changes the general state of the planetary climate?.

This way, the National Communication to the UNFCC, evaluating the changes of uses of the land, either by forestation, avoided deforestation, painted in white, additional entrance of snow or glacier retreat, quantifying their power effect on the atmosphere like terrestrial radiative forcing, would fulfill a more effective roll for the monitoring of the basal state of the planetary climate, and in the observance of differentiated responsibilities with respect to climate (ex. countries with strong processes of ground degradation promote= finance= impel reforestation policies or ground recovery; countries with excess of emissions to trim them).

The operability of National Communication could be improved, if they are imagine like an historical accumulated matrix

NC= ∑ (emissions Tons CO2, CH4, NO2,?, forested area; glacier retreat area, etc.) at dot product . whit the Unitary Equivalent Forcing Matrix (unitary forcing 1, uf2, uf3,uf j) = EF

∑ F j = (F1 + F2 + F3?+ FJ ) i = Fi = F(nation)i = (NC.EF) i

Thus, the global forcing is the resultant to add national forcing F = ∑ Fi .

The interest in a representation like these is that the total forcing between countries are easily comparable, as well as between the same individual components Fji and therefore the determination of responsibilities and rights. Nevertheless, given the ethical implications from the point of view of contaminating and/or affected country, the following are derived

Legal Implications ?

1) To establish metric of damage and compensation on the basis of accumulated forcing of the terrestrial radiation, or quality of the forcing, accurately determines the situation of a country like affected or polluting agent.

2) It settles down like positive forcing, of heating or that generates a net entrance of thermal energy to the planet, the effect of accumulated greenhouse GH gases. The GH subtraction is considered like negative forcing in the National Communication NC.

3) It settles down like negative forcing, one that generates net balance of cooling energy on the planet, like increase surfaces Albedo, in reference that existing on the centuries IXX-XX; opposite case positive. (The equivalence of forcing establish not in petroleum barrels but in w/m2)

4) The Reductions in the Albedo require distinguish two (2) situations for their accounting in the NC. If this has been generated by internal factors, as the deforestation enters itself by the country; in the case of being originated by aggressive external factors, like the backward movement glacier by the global heating, one will be due to also add like positive but on proportional way in the accounting of the polluting countries.

5) Done Forcing accounts, established the responsibilities and differences between countries, such exercise must extend enters localities at interior of territories, to improve the Inter-river basin-regional-continental-global relations.

The Exchange or Transaction of Forcing To stabilize the climate and timeless fairness.

As men of the 21st century we today understand that we inhabited each in a proper four-dimensional space time, that by intensive uses of combustible energy (prehistoric homo still fascinated by the smoke-fire) is altering history relation with ecosystems of the planet, sending us to conditions of the atmosphere state, that were verified only in a past at millions years of today.

It is desirable to establish relations of compensation based on this alteration of the historical time, that cuts catastrophically developments versus shortening processes to access to the Human development of the future, in order to confront the environmental problems of the dangerous climate, signaling his origin in the use of combustible energy, his harmfulness for the Human development in the 21st century, and out of time in front the sources and technologies of alternative clean energy; as well as the benefits of an effective culture in the use of the resources (cycles of water, energy and materials), and for that reason consider like desirable the following policies, when impelling temperament (-)forcing.

1) The injurious (+) forcing, force the responsible countries to reduce their harmfulness and additionally to compensate to the affected ones, financing cooling (-)forcing and or their equivalent in transference of science and technology to the affected countries, so that these can developed cleanly and improved their resilience to the dangerous climate.

2) The effective exercise of the environmental or global citizenship, demand social control mechanisms on the quality and volume of national annual investments in energy, and in all economies new investments of clean renewable or alternative energy, will be superiors to the fuel cradles (this stabilizes carbon emissions.)

3) The global (80% of) reforestation with native species from around-glaciers zones to the side of courses and rivers of all forest area, is an ethical obligation for the preservation of the biodiversity, it guarantees the provision of services by mountains, and would have to finance completely the north to the south, being prioritized projects of terraces (andenes) in zones of geodynamic risk.

4) The induced reduction of the GHG-H2O like snow on glaciers zones or water solid banks, under mechanisms of International Technical Cooperation, can facilitate the laser atmospheric instrumentation for early alert, improving the prediction models, etc. The operations must be of public dominion and considering the participation, security and appropriate heat insulation of people and houses.

5) The global educative systems must consider within their annual plans the participation of the student population in different works from forestation of the planet and others for the preservation of the biodiversity, and humanity.

6) The development of electromagnetic systems of transport is an effective solution to cover with minimum energy mobility of people and materials in the civility. Therefore it invokes the greater international collaboration for his global implementation.

7) The hydrous, energetic and nourishing sovereignty, is a paradigms that are due to look for within the nations until guaranteeing the full familiar exercise.

8) The cities recognizing that they are not generating of foods nor water, must prioritize the treatment of their residues SLG, integrating them in economic cycles of materials. In particular must contemplate the return of their organic residues, like organic fertilizer or compost, to the high zones of the river basins.

Conclusion:

These article indicates preliminaries implications if the United Nations adopt a FTS Forcing Exchange-Transaction System for the Balance of Terrestrial Radiation with the Universe; it supposes the acceptance of responsibilities and historical affectations by differentiated countries. It promotes solutions energetically quantifiable and negotiable with justice.

The global community is invited to discuss, unmask, validate or not it utility.

Dr. Jerry

I have the pleasure to meet you during table 1 session at the climate risk management Lima event last week, you let us to go to speak with the general manager of BBVA Caja Nuestra Gente, then you mention to work with bills from Bill and Miriam Gates Foundation , and I ask you that from your position, told Peruvian finance people to take care not only of El NIÑO (The Boy) risk, but also of glacier retreat circumstance (The Water Banks, The APUS~ The Lords lost danger). You ask if I have some approach, I offer you to send these communication, please transfer it to B&M F.

Physicist as I like to speak in terms of models, and because you are on the finance world let use a gold coin model to speak of climate risk management. First, it have a face->people and we need to take care of it specially, for food- water-housing provision security, these current approach is well attended and is very good to made it. Second, it have a back print, global carbon foot print bring us to these danger climate change situation, because these is not a business as usual approach, usually is not pay much attention, is enough to review invest on clean energies on not, and developed countries to saw that, these aspect of reduce danger, to avoid risk management, is not taking care, and so can made false our gold coin if, we don´t review well quality of these back side. Third, between both sides is a viewable border that link both faces, and depending of his thick make more valuable the gold coin, it is nature and environment, which current risk management usually don´t take care or if done is only as a input model, but if thickness go small, value of the coin also, if border thin till disappear, gold coin (secure risk management) will became dust.

I would like to talk you of these third aspect in respect to Peru, Apus The Mountain Glacier are disappearing, Andes people is lousing his cosmogony and ecosystem and biodiversity lost occur at catastrophic rate, what we are doing in respect? Monitoring, taking the picture of announced death chronicle. Can we do something? Usual people answer came related to the second aspect of gold coin model, the back face, and by sure it is right to move to clean energies, but if we don´t fast change, is still the same death chronicle. So, what we also need is to take specifically care of the nature thick value, that is getting thin day by day. In that sense, Glacier process is not only related to temperature, but also to snow fall entrances, and to brake glacier retreat need take care of both aspects: reduce surrounding temperature and increase natural snow fall efficiency over glacier areas. The first aspect can be done using social compromise between city and rural people, investing so cities can provide compost from all organic trash, and on rural people can work with it doing agro forest terraces = Andenes a solution to climate change and food security of ancestral native cultures, just around affected glacier areas. On a natural Climate Change conditions last will be enough, but because of the anthropogenic injection of GHG to the atmosphere, ?artificial? increase of snow fall is also necessary, helping nature to sustain the solid water tower, in front of a fever land. Using Liquid nitrogen as crystallization agent over super-cooled clouds became a (79% atmosphere is nitrogen so, to put cold air on humid air to precipitate) clean proposal technique.

Concluding, the model of gold coin for secure risk management ask for the need to improve from only see the face, to review well the back side, and take care of the thick. I´ll wait your feedback.
Copyright (c) United Nations 2011 | Terms of Use | Privacy Notice | Contact | Site Map | New